O Sig 229 - uma visão utilitária
Eu comprei o P229 Sigarms ,40 como meu primeiro cartucho de pistola alimentado cerca de 10 anos a ser usado para auto-defesa e para começar a minha coleção de armas. Comecei tarde porque eu era um pobre carpinteiro fazendo madeira menores e minha nova esposa só não gostou da idéia de ter uma arma ao redor. Eu não vivo no Hospitible maioria das cidades, por isso era apenas uma questão de tempo e da aplicação de conhecimentos técnicos, com sorte, antes da compra foi aprovada por todas as partes do agregado familiar.
Eu escolhi a marca Sig porque eu não tinha certeza de que eu seria permitida a compra de outra arma de fogo sem pagar uma penalidade de tempo de vida de dor. Foi uma marca muito conceituada, era conhecido por sua produção de qualidade, facilidade de operação e por sua confiabilidade. A selecção única verdadeira esquerda foi para o calibre e modelo que eu escolheria. Eu queria uma pequena pistola, uma que levaria facilmente, e pode ser escondida em uma pitada. Eu também queria uma pistola que havia uma alta avaliação parar um tiro, algo comparável aos meus pais .357 Magnum, mas de um automático. Há apenas estavam alguns modelos para escolher a partir de agora. Eu escolhi o P229 porque era um meio do tamanho da estrada, e do calibre .40 S & W, porque eu só não gostei da classificação parar de 9 milímetros um tiro. O P220 foi simplesmente muito grande para todas as minhas necessidades, e para ser honesto eu estava preocupado com recoil. No final, esta acabou por não ser um problema, já que agora eu próprio muitas pistolas modelo 1911 em .45 ACP, e não tenho problemas com eles.
Minha primeira experiência de disparo da arma foi surpresa. A arma era muito confortável na minha mão, embora a pilha dupla design é um pouco maior do que deveria ter sido para ser perfeito. O peso foi bem distribuída. A quantidade de focinho flash que se estende desde a arma era mais brilhante e mais pronunciada do que eu esperava, mas não era insuportável. O som da arma foi feita uma shril muito mais do que eu estava esperando também, mas não era um problema com a proteção de ouvido. Eu poderia dizer definitivamente minha pistola do outro tiroteio na linha de fogo apenas pelo som. O único problema que eu tive, e era uma questão pessoal, foi o sistema de mira. Eu estava acostumado com rifles usando um sistema de três pontos, ou três sistema de ponto, e não o sistema de barra de dois a Sig tem. Esta não é uma questão importante, no entanto, ainda me atirar muito bem com ele. Eu não mudei o sistema de mira. A outra questão que eu tive com a pistola que estava a puxar o primeiro tiro foi bastante pesado em comparação com o acompanhamento de, como era um SA / DA (Single-Action/Double-Action pistola). Isso me causou nenhum pouco de incômodo, e não poderia ser facilmente corrigido através gunsmithing. Para ser honesto, isso foi apenas um problema porque eu não tinha treinado o suficiente com a pistola para se acostumar com diferentes puxa o gatilho. Eles oferecem agora uma dupla ação, apenas uma variante, mas dada a sua obrigação de puxar, eu não vou mudar. Depois de algum tempo isso se tornou uma não-questão.
Eu comprei um par de caixas diferentes de munições, dois círculos-alvo e pontos ocos para ver como a pistola iria realizar. Recoil foi perceptível, mas controlável. I shot 150 cartuchos de munição, sem uma falha. Na verdade, eu não tinha problemas com a arma de fogo para as primeiras rodadas de 1000 ou assim. Então cheguei a um ponto de problema, mas não com a arma.
Eu e um amigo estavam recarregando para poupar dinheiro. Ele tinha uma Ruger P95 em .40 S & W, e eu tive a Sig. Pensámos que o diabo, permite carregar um par de mil voltas cada, e dividir a pilha. Estávamos usando o RCBS velho "RockChucker" prima do meu pai de propriedade, e depois de várias sessões de várias horas cada, tivemos nossa munição. Nós fizemos a pesquisa e fez com que a nossa carga era um bom meio da carga de pó da estrada, e utilizado Hornady 155g balas XTP. Fomos no nosso caminho. Após o disparo cerca de 200 rodadas de munição, eu tive uma explosão. Deve ter sido uma rodada overpowered, pó extra comprimindo o que já estava perto de um comprimido de carga, os encargos de potência .40 S & W preenche quase todo o espaço disponível caso. A bola de fogo era muito visível, e que o choque de que fundiu o extrator e primavera extrator fora da pistola. O caso do cartucho foi rasgada e foi jaming o slide de alimentar uma nova rodada. Eu estava com medo (e bastante agitados durante algum tempo depois ...), verifiquei meus dedos, e perguntei ao meu amigo se ele estava ok. Nós temos sorte e não houve feridos.
Eu levei a arma para um armeiro para obter a pistola check-out. Eu queria ter certeza de que não havia fratura no metal da câmara e do tambor ou a qualquer dos outros componentes principais, bem como para que ele substitua o extrator, primavera e pin com peças originais Sig. Para meu espanto, a arma facilmente resistiu à explosão, sem danos significativos. Sem fraturas, sem peças dobradas, sem qualquer desgaste barril. Não só isso, mas o extrator si estava intacto. Eu, claro mandou substituí-lo de qualquer maneira. Eu tive sorte porque encontrei mesmo a coisa. Eu não posso forçar o suficiente para que esta pistola é a qualidade final no fabrico e materiais, e até hoje eu estou contente que eu escolhi essa arma primeiro.
Desde então, tenho usado a pistola durante vários cursos de treinamento tático. A pistola nunca me falha. Alimenta-se qualquer coisa que eu atirar nela, e nunca perde uma batida. Seu fácil de derrubar e limpa, e ainda mais fácil de manter externamente. Seu revestimento é durável e tem sobrevivido a ser puxado para fora do couro molhado, kydex, Nylon e, agora, um coldre Serpa fibra de carbono com Maring pouco. A pistola foi jogada sobre o cimento (intencionalmente por um instrutor de treinamento, porque ele declarou que eu era babying a pistola), e mantidos em couro sem gunoil. Esta é uma arma duradoura, e desejo a todos as minhas armas eram tão bem desenhado.
Prós: Facilidade de uso, manutenção, fabricação, materiais, durabilidade, utilidade, funcionalidade, facilidade de derrubar sem partes externas necessário, parar um tiro de classificação, sem segurança
Contras: Sistema de mira (menor), / Sistema Único de casal (formação relacionada), o preço do cartucho e disponibilidade (lentamente se tornando um não-problema), não de segurança (à excepção de seu dedo, este não é um golpe para mim), um pouco variedade de ocultaram transportar, em alguns lugares, o aperto é um pouco grande para as mãos pequenas.
| Get Your Federal Firearms License 2009 | FFL-How To Get Your Federal Firearms License & Classe 3 FFL | Armas de fogo explicado - Desmontagem, Trabalho e História |